Se escudan diputados en reformas legales para justificar sus fallas

Prioritario reformar Ley Orgánica del Poder Legislativo para evitar ausentismo, dice en su defensa Sebastián de la Rosa

Tweet Compartir

Imprimir Enviar

De manera cínica e irresponsable, la mayoría de los diputados locales se oponen a la reforma de los artículos 173, 174 y 177 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo estatal, pues permiten solapar y justificar sus faltas a sesiones, por lo que mientras esta situación prosiga la improductividad y el desprestigio continuará.

© Novedades Acapulco

El diputado local de la 59 Legislatura, Sebastián de la Rosa, puntualizó lo anterior en conferencia de prensa en la que destacó que el ausentismo es una constante que denigra a tal instancia de gobierno.

Como reacción a la nota informativa de Novedades Acapulco, publicada el tres del actual (“Vive Guerrero su peor legislatura”), el representante popular convocó a una rueda de prensa y expresó: “Muchas iniciativas, tanto de nuevas leyes como reformas, están pendientes de resolverse, lo que ha propiciado al Congreso del Estado una bien ganada mala imagen por falta de productividad”.

“Pocos legisladores tienen vergüenza y no piden permiso para no acudir a sesión, pues al solicitarlo no se les considera como falta. Está el caso de Aceadeth Rocha, quien tiene menos faltas que yo, pero si ha ido 20 veces a sesión es mucho”, declaró.

“La ciudadanía no evalúa en lo individual a los diputados locales, sino que lo hace en su conjunto, por lo que la irresponsabilidad y falta de compromiso es una constante entre quienes ocupamos una curul local”, reconoció Sebastián de la Rosa.

Aseguró que entre ocho y 10 diputados locales no justifican sus faltas y entre 15 y 22 acostumbran pedir permiso de manera frecuente, de ahí el rezago legislativo.

“Que ya no pidan permiso por cualquier motivo, sino que esté fundamentado en causas y razones de fuerza mayor, pues en el presente solamente un oficio dirigido a la mesa directiva de la Cámara, por medio del cual se solicita permiso para no asistir a la sesión, es más que justificante”, destacó.

Reprobó que a la fecha no hay límite de permisos, pero no deberían autorizarse más de tres de ellos al mes.

“Para lo que resta de la presente legislatura estatal el tiempo es corto, por lo que habrán de quedar pendientes leyes, iniciativas y dictámenes. Por ejemplo, en materia de seguridad no se ha avanzado. Con frecuencia se hacen propuestas que a fin de cuentas no son mas que para la foto y a la hora de ser enviadas a dictamen son bloqueadas. Eso nos ha dado una imagen de irresponsables y debo reconocerlo, pues formo parte de los 46 integrantes del Congreso local”, dijo.

Los artículos 173, 174 y 177 -de las obligaciones de los diputados-  de la Ley Orgánica del Poder Legislativo estatal indican que es obligación de los diputados asistir a todas las sesiones que celebre el pleno, la Comisión Permanente y las reuniones de trabajo de las comisiones o comités.

Cuando algún diputado falte a más de tres sesiones consecutivas sin causa justificable y sin previo aviso a la presidencia, se establecerá que renuncia a concurrir a sesiones hasta el periodo inmediato y se llamará a su suplente.

Asimismo, se justificará la ausencia de un diputado cuando previo a la sesión a la que falte, haya avisado y expuesto el motivo de su inasistencia al presidente del Congreso o a la Comisión Permanente.

publicidad

Se apagó la voz crítica