VEINTE AÑOS DESPUÉS RÍO DE JANEIRO ES ESCENARIO NUEVAMENTE DE UNA CUMBRE SOBRE LA TIERRA, en la que muchos aspiran a reeditar el espíritu de unidad que caracterizó a aquella memorable cita de 1992 en la ciudad brasileña y en la que se marcó un antes y un después. Mantiene plena vigencia la advertencia de que la humanidad estaba en peligro, pues dos décadas después y a pesar de los evidentes daños ocasionados al planeta por un modelo económico insostenible, depredador del medio ambiente, las naciones más industrializadas se oponen en este tema a asumir compromisos serios y responsables. YA EN 2010, EL CAMBIO CLIMÁTICO FUE LA CAUSA DEL 90% DE LOS DESASTRES NATURALES QUE OCASIONARON la muerte de unas 300.000 personas, con pérdidas económicas por más de 100.000 millones de dólares. Asimismo, las emisiones de gases de efecto invernadero continúan y amenazan a mediano plazo a un tercio de las especies, que podrían ir a su total extinción. A pesar de estas realidades, RÍO+20 no se vaticina nada fácil. Una vez más la comunidad internacional tendrá que lidiar con las posturas de algunos países que a pesar de ser grandes contaminantes, como Estados Unidos; se niegan a asumir la responsabilidad que les cabe en la actual situación. ¡Pobre del Planeta, tan lejos de Dios y …!.

DE ACUERDO CON PRENSA LATINA, EL BORRADOR DEL DOCUMENTO FINAL DE RÍO+20 Excluye temas claves como la definición de objetivos específicos y la creación de fondos especiales para el desarrollo sostenible. La falta de compromisos concretos y de los objetivos de desarrollo sostenible que sustituirán en 2015 a los Objetivos del Milenio no están definidos en el borrador del texto final, fuertemente criticado por la sociedad civil y las organizaciones ecologistas que lo califican de fracaso y una decepción.

ADEMÁS, POR LA OPOSICIÓN DE ESTADOS UNIDOS, CANADÁ Y EUROPA OCCIDENTAL NO FUE INCLUIDA una propuesta del G77+China de crear un fondo anual de 30 mil millones de dólares para financiar acciones para promover el desarrollo sostenible.

BRASIL, QUE TUVO QUE TOMAR EL MANDO EN LAS DISCUSIONES SOBRE EL DOCUMENTO ANTE LA FALTA DE CONSENSO, señaló que los jefes de estado o de gobierno asistentes a la cita tienen la facultad de hacer cambios en el documento. Empero, no se hizo la presión suficiente en contra de los destructores.

MUCHOS CIFRAN LAS ESPERANZAS EN LOS DEBATES AL MÁS ALTO NIVEL, AUNQUE NO HAY QUE OLVIDAR que los países ricos acuden a Río con la propuesta de una economía verde, un concepto que para nada tiene en cuenta la necesidad del desarrollo sostenible y que busca como ha denunciado la sociedad civil no sólo mercantilizar la madera de los bosques sino mercantilizar también la capacidad de absorción de dióxido de carbono de esos mismos bosques. Cabe el grito al unísono de: ¡Auxilio, la Tierra se destruye!.

DEFINIR UNA AGENDA GLOBAL A FIN DE GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Y TAMBIÉN reducir la pobreza y promover la igualdad social es lo que se impone en Río+20, pues si se quiere salvar el planeta y a la especie humana se debe evitar el deterioro del medio ambiente y el peligro que significa el agotamiento de los limitados recursos de la Tierra. RHC.